2017年9月29日 星期五

猴洞坑的紅龍果



    四十幾年沒見的小學同學,聽說是去了一個叫做猴洞坑的地方,種起了火龍果。


    地圖上google一下,應該是在南投縣國姓鄉,好像是在沒有汙染的深山裡面。

    同學是自小在台北長大的都市嬰仔,精通音律是銅管樂的高手,後來成了台灣補教界教授化學的名師,多年前從建中退休,卻沒想到會去了南投山裡務農。





蜜蜂授粉


    沒有多問為何生命會有哪麼大的轉折,倒是聽說名師以做學問的嚴謹態度,善用自身化學專業的背景, 屏除了一般農業人造的化學成分。 再以自然有機的農法,不灑農藥,野草直接用手拔除,以小農親力親為的方式,辛勤栽種出有機火龍果。



猴子吃完蜜蜂吃無農藥的鐵證


    除了和好友們同享辛勤的收穫外,也和同一片土地共生的蜜蜂、猴子、鳥兒一起分享大地的恩賜。


天然無毒 人工拔草


    整個就是一個 『民胞物與』 的感動,腳踏實地努力實踐自己的夢想。只不過四年級的同儕名師,卻有一個X世代的特質,著實是一個令人佩服的浪漫傢伙,勇於在陌生的山鄉野徑築夢摘星,以時間順序來說 音樂 → 化學 → 師表 有機農業 = 浪漫,或許這就是他人生的方程式。




    這讓我想到,我們這一代人奮鬥的理由:年輕時,不拖累生你的人! 年老時,不拖累你生的人! 現在為了健康,取用天然的有機農作,自是再自然不過的了。

    可是現在台灣的年輕人一般都不願意務農,覺得農業是辛苦又沒出路的,這都是因為傳統農業給人賺錢不容易,發展又相對緩慢的刻板印象。




    最近讀到商周一篇文章 : 『沙漠中的牛奶』*註1 就說道:價格超貴的 『聖牧有機牛奶』 這個品牌,抓準了大陸消費者對 『有機』 的不信任感,硬把自己逼進內蒙古一個叫做巴彥淖爾的沙漠,圈地種植有機牧草養牛,想辦法說服消費者,只有沙漠中的純淨才能造就出真正的有機牛奶,讓大家買單。不然,要是說『北京的有機牛奶』,當然大家怎麼也不會相信,因為空氣都已經糟成這樣了,還能有『有機』牛奶? 這種獨一無二的信任感,讓他在香港交易所掛牌,營收超過一百五十億台幣,還有誰說當農民不賺錢?

註1: 參考商業週刊1555 劉芳榮 <沙漠中的牛奶>




巴彥淖爾 的沙漠牧場


    同樣的,南投縣國姓鄉猴洞坑,處在深山林內與世隔絕,是完美的有機環境。而小農悉心呵護栽種的紅龍果,有機的可信度是絕對高。但是同理不可證的卻是,仍然無法讓有機農作物有所值,讓年輕的農民願意投入賺錢,能在台北證交所掛牌上市!

    是品牌觀念作祟? 還是迷信商業規模的大小,才能認同要購買的產品是否是 有機才可以決定是否可以信賴? 那麼這就不是 『北京的有機牛奶』 一個信任的問題, 而是消費者購買觀念,一個邏輯的問題。






    法國是歐洲文明先進的國家,但是也經歷百年工業革命,其中的時尚及化妝保養品,更是世界領導品牌的中心。在這樣遍地高度工業化的國家,他們有機的農作物究竟是從哪裡來的? 在一般人可以領會的邏輯上,這是一個值得深思的問題。






    歐洲的有機世界,有完善的歐盟有機認證制度,也幫這些已開發國家的有機產品做了背書,一般消費者都可以安心使用。不過,不像如『北京的有機牛奶』寓言故事一般,相反的卻沒有人深究這些知名品牌所使用的有機作物及原物料,是在地法國生產的嗎? 是如在深山林內的有機火龍果? 還是像在沙漠中的牛奶? 這些絕對商業機密,相信是無法從這些世界知名品牌的口中,完整的了解來龍去脈。



    歐洲當地的人,生活上不見得一定會用歐洲名牌包包,或穿知名品牌的服飾,日常用品反而都是以合用為主。飲食也多以在地生產,合於時令以及有機為首選。




    高附加價值的有機農業,到底要相信會說故事的知名品牌? 還是要選擇理性邏輯上的出處? 

猴洞坑的紅龍果』如果貼上Paris 會比較信賴可以賣的出身價

還是南投國姓深山林內才是真正的有機好農產 - 做邏輯理性的選擇? 

可能我們是要再再再 『浪漫』一些才會有答案吧。




官網網址
91app 🛒http://liveideas.91app.com

Pchome商城 🛒http://www.pcstore.com.tw/liveideas

蝦皮購物  https://shopee.tw/liveideas

沒有留言:

張貼留言